Margus Punabmeestearst, kunstikollektsionäär:

“Meie klassikaline arusaam maskuliinsusest on kujunenud piibli, Tammsaare, James Bondi, Vene sõjafilmide ja Ameerika vesternite põhjal ning koduse (naistepoolse) kasvatuse toel. Selle võiks koondada ühisnimetaja alla “mehed ei nuta”. Tänapäeval on aga arusaam maskuliinsusest laienenud ja meheks olemise eri vormide mõiste muutunud demokraatlikumaks.

Põhiprintsiibid nii kiiresti siiski ei muutu, kas või naiste ja meeste anatoomia. Palju sõltub muidugi sellest, kas soovime rõhutada erinevust või sarnasust, aga mehe peenis ja naise kliitor on analoogsed nii struktuurilt kui ka mahult. Erinevus on vaid selles, et mehel on tegemist välise organiga. Ka kipub meeste aktiivsus olema juhtivalt suunatud väljapoole. Kas sel on püsiv bioloogiline või sotsiaalne põhjus, saame teada lähema saja aasta jooksul. Samas reageerivad mehed sotsiaalsele stressile tormilisemalt kui naised, mis väljendub paraku eluea lühenemises.

Edasi lugemiseks telli ajakiri Eesti Naine